В данной подборке представлены наиболее важные документы, связанные с проблемой угрозы жизни несовершеннолетнего (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Раздел уголовной ответственности:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Беспомощное состояние
- Показать все
- Раздел уголовной ответственности:
- N-метилэфедрон
- Амфетамин
- Банда
- Бандитизм
- Беспомощное состояние
- Показать все
Судебная практика
Коллекция судебных решений за 2023 год: Статья 28 «Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации» Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» «В результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что с момента постройки здания детского сада «Северяночка» в 1974 году и его ввода в эксплуатацию, обследование технического состояния здания специализированной организацией не проводилось в установленные сроки, что не соответствует требованиям ГОСТ 31937-2011. Такое действие нарушает статью 28 Федерального закона N 273 от 29.12.2012 «Об образовании в РФ», которая предусматривает данную обязанность для предотвращения угрозы жизни и здоровью детей.»
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 7 «Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)» Закона РФ «О защите прав потребителей» «Рассматривая исковые требования ФИО1 о возмещении разницы между стоимостью приобретенных билетов и возвращенной суммой, мировой судья, ссылаясь на статью 401 ГК РФ и часть 2 статьи 107.2 Воздушного кодекса РФ, пришел к выводу, что расторжение договора авиаперевозки истцом вызвано существенным изменением обстоятельств, а именно пандемией коронавируса и его быстрым распространением, которые создали угрозу жизни и здоровью ФИО1 и ее детей. Эти обстоятельства не могли быть предвидены при заключении договора или могли бы привести к его заключению при других условиях. Исходя из положений статьи 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», мировой судья признал право истца требовать расторжения договора с возвратом уплаченной суммы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Порядок размещения несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа определяется в соответствии с законодательством. (источник: «Электронный журнал «Азбука права», 2024)
Административное дело рассматривается судом в течение одного месяца после принятия административного искового заявления, за исключением определенных случаев. Если имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии угрозы для жизни или здоровья несовершеннолетнего, то дело должно быть рассмотрено и разрешено срочно. (ч. 1 ст. 285.15, ч. 1, 2 ст. 285.16 КАС РФ)
В статье «Рассмотрение судами административных дел о принудительной госпитализации в психиатрический стационар» (Толмачева М.С.) (источник: «Судья», 2019, N 3) рассказывается о конкретном случае, когда Октябрьским районным судом г. Тамбова было рассмотрено административное дело о принудительной госпитализации несовершеннолетней девочки. Родители девочки не соглашались на госпитализацию и отрицали наличие психического расстройства у своей дочери. Однако суд принял решение удовлетворить требования о принудительной госпитализации, учитывая наличие реальной угрозы для жизни девочки, связанной с ее участием в опасной группе в интернете «Синий кит».
Нормативные акты
«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023) 2. В случае наличия ситуаций, указывающих на опасность для жизни или здоровья несовершеннолетнего, административное дело должно быть рассмотрено и решено незамедлительно.
«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2019 года» Конституционный Суд признал оспариваемые положения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» совместимыми с Конституцией Российской Федерации, так как они, взаимодействуя с другими нормами этого Закона, предусматривают проведение конкурентного процесса, который позволяет стороне воспользоваться правом на получение профессиональной юридической помощи, выражать свои аргументы, опровергать представленные материалы, а суду — оценить их и принять решение, включая возможность, необходимость и соотношение временного ограничения свободы несовершеннолетнего. Решение принимается после тщательного и всестороннего изучения всех обстоятельств, связанных как с совершением общественно опасного преступления, так и с наличием угрозы для жизни или здоровья несовершеннолетнего или риском повторного совершения им общественно опасного преступления, при этом эти риски и угрозы могут быть предотвращены путем помещения его в такой центр, а законность и обоснованность такого судебного решения могут быть проверены вышестоящим судом, в том числе по заявлению несовершеннолетнего или его представителей.
Считается ли противозаконным высказывание угроз?
В этой статье мы хотели бы подробно описать преступление, связанное с угрозой убийства или причинением серьезного вреда здоровью, за которое лицу, достигшему возраста 16 лет, грозит уголовная ответственность.
Основой для ответственности за угрозу убийством или причинение серьезного вреда здоровью служит статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Многие задаются вопросом, когда высказывание угроз убийством или причинением серьезного вреда здоровью может быть считано преступлением, а когда нет?
Угроза представляет собой психологическое воздействие, направленное на создание тревожной обстановки для пострадавшего с целью вызвать у него чувство страха и беспокойства о своей безопасности, жизни и здоровье. Умышленное создание психологически травмирующей ситуации, которая нарушает душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является нарушением здоровья, независимо от того, намерены ли виновные лица осуществить данную угрозу или нет.
Общественная опасность угрозы заключается в том, что она убедительна для пострадавшего, который воспринимает ее как реальную, как намерение виновного лица реализовать свою угрозу в будущем.
Угроза убийством или причинением серьезного вреда здоровью может быть выражена различными способами: устно, письменно, по телефону, через электронную почту, в Интернете, с помощью жестов, показа оружия. Важно отметить, что за угрозу убийством или причинением серьезного вреда здоровью несет ответственность независимо от формы выражения, главное, чтобы ее реально воспринял потерпевший.
Уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением серьезного вреда здоровью возникает только в тех случаях, когда существовали основания реально опасаться. При этом необходимо учитывать не только восприятие угрозы самим потерпевшим, но и фактические обстоятельства, указывающие на реальную возможность ее выполнения, например, направление ножа, огнестрельного оружия или других предметов в сторону потерпевшего, которые могут причинить вред здоровью или смерть. Именно в таких случаях у любого человека возникают серьезные опасения за свою жизнь и здоровье. При оценке реальности угрозы также учитываются предшествующие отношения между виновным и потерпевшим, характер виновного, который угрожает (ранее судимый, имеющий насильственную преступность, психически неустойчивый, проявляющий агрессию, злобу и ненависть, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т.д.). Важно, чтобы потерпевший был убежден в реальности осуществления угрозы (испытывал страх за свою жизнь и здоровье), независимо от того, будет ли она действительно осуществлена. Например, потерпевший мог быть физически неспособен отразить нападение из-за своего состояния, а виновный при этом был очень агрессивно настроен по отношению к нему.
Если угроза не вызывает страх и не угрожает жизни и здоровью пострадавшего, она не является правонарушением. Например, если человек многократно угрожает убийством или тяжким вредом здоровью без возможности осуществить эти угрозы, и человек привыкает к ним, а угрозы не реализуются, то они не являются реальными ни в объективном, ни в субъективном смысле. В этом случае мнимая угроза, которая не подтверждается фактическими данными, не может быть признана действительной, и, следовательно, нет оснований для привлечения к уголовной ответственности.
Нарушение статьи 119 УК РФ все еще продолжается, несмотря на наличие наказания, включая лишение свободы. За угрозы убийством или причинением вреда здоровью, при наличии оснований опасаться их осуществления, предусмотрено наказание вплоть до двух лет лишения свободы. В случае совершения такого преступления по причинам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, а также из-за ненависти или вражды в отношении определенной социальной группы, а также в отношении лица или его близких в связи с исполнением им должностной или общественной деятельности, предусмотрено наказание, включая лишение свободы на срок до пяти лет.
Юрисконсульт, работающий в сфере права
Что делать, если вам угрожают физической расправой и куда обратиться за помощью?
Угрозы встречаются повсюду: соседи угрожают соседям, коллекторы угрожают должникам, грабители угрожают кассирам, начальники угрожают подчиненным, мужья угрожают женам… Если есть основания полагать, что любые из таких угроз могут быть осуществлены и вы чувствуете реальную угрозу для своей жизни и здоровья, такое поведение может быть признано преступлением. Главное — уметь доказать наличие угрозы и рассматривать ее как реальную, потенциально опасную для вашей жизни и здоровья.
Какие действия считаются угрозой? Какая ответственность возникает за угрозы и как их доказать? Мы рассмотрим, что делать, если вас угрожают физическим насилием, и как привлечь к ответственности тех, кто вам угрожает.
Угрозы: как они рассматриваются по закону
Угрозы физическим насилием, будь то угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, квалифицируются согласно статье 119 Уголовного кодекса. Опасность этого преступления заключается в создании тревожной обстановки для пострадавшего, его страхе за себя и своих близких. Создание психологически травмирующей ситуации устрашения через угрозы само по себе наносит вред здоровью пострадавшего, поэтому для квалификации поведения преступника по этой статье не требуется, чтобы он намеревался привести свои угрозы в жизнь.
Угроза может принимать различные формы: письменные, устные, жестовые, демонстрация оружия и так далее. Отсутствие устных угроз не означает отсутствие ответственности согласно статье 119 Уголовного кодекса (пункт 33 Обзора судебной практики № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда 12.07.2017).
Неважно, связаны ли угрозы с практическими действиями, применяются ли они по телефону, при личной встрече или в социальных сетях. Угрозы могут исходить от соседей, коллекторов, кредиторов, начальника, приставов, полицейских, родственников или коллег. Важно относиться к таким угрозам как к реальным, если есть объективные основания опасаться, что они будут осуществлены и вы понесете вред (пункт 2.1 Постановления Конституционного Суда № 368-О-О от 23.03.2010).
Также рекомендуем ознакомиться:
- подробности о месте совершения преступления;
- отношения между виновным и потерпевшим;
- наличие семейных связей;
- обстоятельства, вызывающие опасения возникновения угроз и т.д.
Слова «убью», «зарежу» или «руку сломаю», высказанные устно, не всегда можно считать реальной угрозой. Простого заявления пострадавшего об этом недостаточно, следствие должно изучить все обстоятельства случившегося. Если, например, коллектор угрожает физическим насилием, показывая пострадавшему оружие — угрозы явно реальны, но если неизвестное лицо выкрикивает их из окна проезжающего автомобиля — это маловероятно.
Угрозы могут быть однократными или систематическими,сообщенные вам лично или переданные через третьих лиц. Для квалификации противоправного поведения это не имеет значения.
Ответственность за угрозы: могут ли посадить?
Различные виды ответственности, обусловленные статьей, включают в себя следующие санкции:
- выполнение до 480 часов обязательных работ;
- принудительные работы или ограничение свободы на срок до 2 лет;
- арест на срок до 6 месяцев;
- реальное тюремное заключение на срок до 2 лет.
Однако, если угрозы связаны с идеологической, расовой, национальной, социальной или религиозной враждой, либо имеют под собой основания, связанные с служебной деятельностью пострадавшего, то ситуация становится совсем иной. В таких случаях применяется квалифицирующий состав, установленный в части 2 статьи 119 Уголовного кодекса, к которому относятся следующие наказания:
- принудительные работы на срок до 5 лет + запрет занимать определенные должности на срок до 3 лет;
- реальное тюремное заключение на срок до 5 лет + запрет занимать определенные должности на срок до 3 лет.
Как доказать угрозы?
Для того чтобы не оставаться просто словами и привлечь обидчика к реальной ответственности, будет необходимо доказать факт существования угрозы. Существует множество способов документирования:
- В случае, если угроза была высказана при личной встрече, можно использовать диктофонные или видеозаписи.
- В случае угрозы по телефону, стоит сохранить запись телефонного разговора.
- Если угрозы были высказаны в электронной переписке, смс или на страницах социальных сетей, можно воспользоваться скриншотами интернет-страниц и сделать захват экрана.
- Если угрозы были получены в письменном виде, само письмо может служить доказательством.
- Если угрозы были оставлены на стене, лобовом стекле автомобиля или дверях, следует сделать фотографии данных надписей.
- Если угрозы были переданы через третьих лиц, могут быть использованы свидетельские показания этих третьих лиц и многие другие методы.
Куда обращаться и что делать?
Если вы смогли задокументировать угрозы, то вам следует обратиться в районное отделение полиции и подать заявление о совершенном преступлении. Такое заявление можно сделать устно или в письменной форме. Письменное заявление вы должны составить и подписать самостоятельно, а устное заявление оформляется протоколом в райотделе (согласно статье 141 УПК). Единой формы письменных заявлений не предусмотрено, поэтому они составляются в свободной форме. Рекомендуется обязательно указывать:
- наименование райотдела, в который вы обращаетесь;
- ФИО, адрес и контакты заявителя;
- описание события преступления – время и место, способ выражения и характер угрозы;
- автор угроз, если вы знаете его данные, а также другую информацию, которая может помочь идентифицировать автора;
- Если автор проявил иные признаки противоправного поведения, например, разбил окна, причинил телесные повреждения, проколол шины и прочее.
- Перечень доказательств, которые были собраны, а также список других приложений.
- Дата и подпись.
Образец заявления в полицию об угрозах: скачать (примерный размер 9 КБ).
Мы настоятельно рекомендуем вам не составлять документ самостоятельно, а обратиться к юристу!
При подаче заявления в райотдел не забудьте получить у дежурного талон с номером и датой приема – это гарантия того, что ваше заявление не потеряется (согласно ч. 4 ст. 144 УПК). Кроме того, с помощью этих реквизитов можно отслеживать процесс рассмотрения вашего заявления.
После этого следователь будет проводить предварительное расследование, получая объяснения и от вас, и от автора угроз. Если представленных доказательств будет достаточно и не возникнет сомнений в неправомерности поведения – полиция откроет уголовное дело и начнет расследование. Даже если дело не будет возбуждено, внимания со стороны правоохранителей может быть достаточно для прекращения угроз. Если же нет – продолжайте фиксировать угрозы и подавать заявления в полицию. Рано или поздно дело будут вынуждены возбудить.
Но что делать, если полиция не реагирует на угрозы физического насилия в мой адрес? В таком случае следует обратиться в прокуратуру! Она осуществляет надзор за работой полиции и готова принудить сотрудников к действию, если они отказываются помогать. По крайней мере, если угрозы будут объективно оценены.
Да! Если физические и нравственные страдания жертвы, вызванные угрозами убийством или тяжким вредом здоровью, причинили ей физические и нравственные страдания, то она имеет право требовать от преступника компенсацию морального вреда (согласно статье 151 Гражданского кодекса). Но существует несколько проблем: