Статья 107 УК РФ (действующая редакция). Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Умышленное убийство, совершенное внезапно возникшим сильным эмоциональным возмущением, вызванным насилием, издевательством или серьезным оскорблением со стороны жертвы, либо другими незаконными или аморальными действиями жертвы, а также длительным травматическим воздействием, возникшим в результате систематического незаконного или аморального поведения жертвы.

За это преступление возможны наказания в виде исправительных работ сроком до двух лет, или ограничения свободы сроком до трех лет, или принудительных работ сроком до трех лет, или лишения свободы на тот же срок.

преступление, сопровождающееся необузданными эмоциями, при котором погибают два или более человека.

За нарушение данного закона предусмотрено привлечение к исполнению принудительных работ на период не превышающий пять лет, или лишение свободы на аналогичный срок.

Комментарий к Ст. 107 УК РФ

Возможность смягчения ответственности в случае данного вида убийства обусловлена двумя факторами. Во-первых, виновный должен находиться в особом психическом состоянии, таком как внезапное и сильное душевное возбуждение или аффект (закон рассматривает эти понятия как эквивалентные). Во-вторых, поведение потерпевшего должно быть провоцирующим и вызывать у виновного намерение совершить убийство. Применение описанной статьи возможно только при наличии обеих указанных обстоятельств в каждом отдельном случае.

Аффект — это особое психическое состояние человека, отличающееся кратковременностью и быстрым прогрессированием, интенсивными и глубокими эмоциональными переживаниями, яркими внешними проявлениями, ограничением сознания и потерей самоконтроля.

Интенсивное эмоциональное возбуждение не считается патологическим психическим расстройством и не является медицинским критерием невменяемости. Поэтому его иногда называют физиологическим аффектом, в отличие от патологического аффекта, когда сильное переживание приводит к полному потеря сознания, что исключает здравомыслие. Физиологический аффект не отнимает у человека способность осознавать свои действия, но существенно затрудняет самоконтроль и объективную оценку принимаемых решений. Поэтому для применения обсуждаемой статьи недостаточно ссылаться на провокацию поведения жертвы, необходимо установить, что виновный действительно находился в состоянии аффекта. Множество ошибок юридической практики в данной категории дел связаны с тем, что следственные органы и суды не обращают внимание на оценку состояния обвиняемого и не обосновывают свой вывод о наличии аффекта.

Имея соответствующее образование и многолетний опыт работы в качестве судьи, человек в достаточной мере овладел знаниями психологии, чтобы самостоятельно оценивать эмоциональное состояние виновного в зависимости от обстоятельств дела. В сложных ситуациях, возникающих сомнения в психическом здоровье обвиняемого, может быть назначена психологическая или полноценная психолого-психиатрическая экспертиза. Суд, принимая во внимание выводы экспертов, не обязательно должен с ними соглашаться. ——————————— БВС РСФСР. 2002. N 1. С. 20.

Статья «БВС РФ» была опубликована в 2003 году под номером 6 на странице 15.

Основание для оспаривания заключения экспертизы по поводу сильного душевного волнения может быть представлено следующими факторами: а) расхождение между выводами эксперта и описательными обстоятельствами, изложенными в акте; б) основание для заключения не было специальными знаниями эксперта, а ошибочной оценкой юридических аспектов преступления; в) заключение эксперта содержит утверждения, которые не соответствуют закону, например, что в случае «привычного» насилия или оскорбления аффект невозможен. ——————————— БВС РФ. 2001. N 5. С. 18 — 19.

В данной статье акцент делается на внезапном появлении сильного эмоционального возбуждения, которое определяет внезапность возникновения намерения совершить убийство и его мгновенное осуществление. Однако, если между причинением вреда пострадавшему и совершением убийства проходит значительное время, когда виновник обдумывает и готовит преступление, то эта статья не может быть применена. При незначительной временной задержке между незаконными действиями пострадавшего и убийством все еще есть возможность классифицировать происходящее в соответствии с данной статьей.

Для того чтобы считать убийство квалифицированным согласно обсуждаемой статье, необходимо установить, что причиной сильного эмоционального возбуждения (аффекта) были определенные действия, совершенные потерпевшим. К таким действиям закон относит следующее: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные незаконные или аморальные действия (или бездействие) потерпевшего. Значительным нововведением по сравнению со статьей 104 Уголовного кодекса РСФСР является указание на то, что аффект также может быть вызван д) «длительной психологически травмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим незаконным или аморальным поведением потерпевшего». Это дополнение расширяет понимание механизма возникновения аффекта.

Физическое насилие включает в себя применение физической силы, таких как удары, побои, ранения и другие действия, которые вызывают сильные эмоциональные потрясения. В случае, если лицо, находясь в состоянии аффекта, причиняет смерть нападающему и при этом действует в рамках необходимой самообороны, то оно может быть освобождено от уголовной ответственности в соответствии со статьей 37 УК. Однако, если применяемая самооборона превышает пределы необходимости, то лицо может быть привлечено к ответственности за совершение убийства согласно статье 108 УК.

Поскольку закон не уточняет формы насилия, можно предположить, что эмоциональное насилие также может вызывать аффект. Практика и теория уголовного права основываются на том, что насилие должно быть незаконным. Если насильственные действия были правомерными со стороны потерпевшего, то данная статья не может применяться.

Оскорбление, считающееся тяжелым, означает сильное унижение чести и достоинства человека, что может вызвать возникновение аффекта. При оценке серьезности оскорбления следует руководствоваться общепринятыми моральными нормами, но также учитывать индивидуальные особенности виновника и реальное присутствие аффекта. Издевательство может проявляться в насильственных или оскорбительных действиях, которые отличаются особой циничностью или продолжительностью.

Если человек, ставший жертвой систематического противоправного или аморального поведения, оказался в состоянии длительной психотравмирующей ситуации, это может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее его положение. Обычно возникает эмоциональная реакция, когда насилие или другие противоправные действия направлены на самого виновного или его близких. Однако такая реакция может проявляться и в отношении других людей, особенно детей. (БВС РФ. 2003. N 6. С. 15)

8. Комментируемое положение позволяет постепенно нарастать психологической травме, вызванной незаконным или аморальным поведением пострадавшего. Ранее судебная и экспертная практика сталкивалась с таким явлением, когда переполнение терпения у человека, долгое время подвергавшегося оскорблениям и издевательствам, вызывало резкую эмоциональную реакцию. Отсутствие прямой ссылки в законе создавало проблемы при принятии верного решения о наличии достаточного основания для проявления сильного душевного возбуждения в таких случаях. Некоторые суды неправильно считали, что при постоянных и систематических конфликтах и ссорах внезапность сильного эмоционального возбуждения исключена. ——————————— БВС РФ. 1994. N 6. С. 6.

Не указание на то, что неправомерные или аморальные действия пострадавшего могли иметь серьезные последствия для виновного или его близких (согласно статье 104 УК РСФСР) в данной статье свидетельствует о том, что законодатель придает более высокое значение состоянию аффекта у виновного, независимо от того, какие последствия могли произойти от действий пострадавшего и для кого.

Во второй части статьи впервые устанавливается определенный вид преступления — убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Это правило применяется в случаях, когда причиной состояния аффекта стало противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В других случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может быть отнесено ко второй части комментируемой статьи, так как отсутствует основание для применения привилегированной нормы, а именно провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанному в Постановлении от 27.01.1999 года № 1, убийство, совершенное в период сильного эмоционального стресса, не должно рассматриваться как убийство с усложняющими обстоятельствами, по которым указано в части 2 статьи 105 Уголовного Кодекса.

Приговор суда по ч. 1 ст. 107 УК РФ | Судебная практика

23 января 2016 года Московский Головинский районный суд рассмотрел дело Шувалова В.А., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 107 УК РФ. В заседании приняли участие председательствующий судья Винедиктова Л.М., секретарь Матусевич Г.А., государственный обвинитель помощник Головинского межрайонного прокурора Щербакова М.И., защитник-адвокат Самойлов А.Г. и представитель потерпевшего П. Все материалы дела были рассмотрены в открытом судебном заседании.

Установлено, что В.А. Шувалов совершил убийство внезапно возникшим сильным душевным волнением, вызванным продолжительной психотравмирующей ситуацией, связанной с систематическим аморальным поведением потерпевшего. В результате нападения с ножом, произошедшего 25 августа 2013 года в состоянии эмоционального возбуждения, Шувалов нанес потерпевшему несколько ударов, причинив ему тяжкие телесные повреждения, включая ранения сердца и легких. Смерть наступила вследствие острой массивной кровопотери от полученных ранений. Подсудимый признал свою вину и согласился с обвинением, поэтому суд не проводил судебного разбирательства и вынес приговор. Суд квалифицировал действия Шувалова как убийство в состоянии внезапного душевного волнения, вызванного психотравмирующей ситуацией. В связи с этим, судом назначено наказание в виде ограничения свободы. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, таких как раскаяние подсудимого и его хорошая репутация, суд решил освободить Шувалова от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Также суд удовлетворил исковые требования потерпевшей частично, учитывая нравственные страдания, причиненные ей и аморальное поведение потерпевшего.

Шувалова В.А. будет считаться виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 107 части 1 Уголовного кодекса РФ, и ему будет назначено ограничение свободы на 10 месяцев. Согласно статье 72 части 4 Уголовного кодекса РФ, учитывая срок содержания Шувалова В.А. под стражей до вынесения приговора суда, указанный срок содержания под стражей будет засчитан в назначенное наказание с соотношением один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и назначенное ограничение свободы будет полностью отбыто. Мера пресечения в виде заключения Шувалова В.А. будет изменена, и он будет освобожден из-под стражи в зале суда. Исковые требования потерпевшей «П» будут частично удовлетворены. Шувалову В.А. будет взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей в пользу потерпевшей «П». Физические доказательства, такие как фрагмент обивки кресла, кафельная плитка, смыв вещества на марлевом тампоне, 4 листа белого цвета, флеш-носитель, куртка из серой джинсовой ткани, рубашка-поло, джинсы серо-голубого цвета, ремень, трусы, пара носков, фрагмент клинка ножа, четыре кожных лоскута, фрагмент грудины, волосы с головы С, срезы ногтевых пластинок С, хранящиеся в камере хранения физических доказательств Головинского Межрайонного следственного отдела по САО Главного управления Следственного комитета РФ по г. Москве, будут уничтожены. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его объявления. Если будет подана апелляционная жалоба, осужденный имеет право принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Статья 107 УК РФ — убийство в состоянии аффекта. Комментарий юриста. Консультация юриста

В российском Уголовном кодексе предусмотрен один из видов умышленного убийства, совершенный в состоянии сильного эмоционального возбуждения, который признается смягчающим обстоятельством.

Предельно мощное и стремительное эмоциональное состояние, которое сопровождается быстрым погружением и ярким проявлением, называется аффектом. Обычно такое состояние возникает внезапно и длится лишь несколько минут. Особенностями аффекта являются потеря способности к мышлению и представлению. В таком состоянии аффекта это может проявляться через неукротимые движения, громкие крики или хаотичную речь. Совершаемые человеком в такие моменты действия напоминают взрыв.

Разновидности эмоционального влияния

Существуют две основных категории аффектов: физиологические и патологические.

Состояние эмоционального благополучия, когда человек сохраняет свою психическую ясность, но в то же время его познавательные возможности ограничены, относится к категории физиологического эффекта.

Патологический эмоциональный взрыв — излишне интенсивное переживание, которое происходит на короткое время и до такой степени, что возникает паралич воли и помутнение сознания. Этот тип эмоционального взрыва полностью лишает человека способности действовать разумно, в результате чего он не может нести наказание по уголовному закону.

Аффективное состояние может возникать из-за интенсивного эмоционального возбуждения, вызванного тяжким унижением или издевательством, совершенными против потерпевшего или другими нравственно неприемлемыми или незаконными действиями. Кроме того, возникновение этого состояния может быть связано с длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей из-за аморального или незаконного поведения потерпевшего.

Физическое и психологическое насилие, которое вызывает состояние аффекта, может обладать различными формами проявления, такими как угроза применения физической силы, физические повреждения, избиение, пытки, изнасилование, нанесение вреда здоровью и другие. Если в момент совершения квалифицированного убийства по статье 107 УК РФ виновный находится в ситуации, когда ему необходимо обороняться, его действия будут оцениваться в соответствии с законом о необходимой самообороне. Издевательства, способные вызвать сильное эмоциональное возбуждение, могут включать в себя насмешки или глумления над виновным. Под понятием тяжкого оскорбления подразумевается циничное, грубое и глубокое поражение чести и достоинства личности. К другим незаконным действиям потерпевшего относятся поведение, которое не является насилием, оскорблением или издевательством, но одновременно является грубым нарушением законных интересов и прав виновного или других лиц. Это могут быть такие действия, как шантаж, клевета, самоуправство, нанесение ущерба или уничтожение имущества, превышение должностных полномочий, причинение вреда здоровью или смерть без использования насилия и т. д.

Как определить состояние аффекта. Судебно-психиатрическая экспертиза

Поскольку чрезмерное эмоциональное возбуждение или аффект чаще всего связаны с психическими расстройствами, их наличие или отсутствие устанавливается специалистами в области судебной психиатрии.

Признаками того, что подсудимый испытывал сильные эмоции во время совершения убийства, могут служить следующие факторы:

• сбивчивость в ощущении времени;
• Изменение восприятия форм и цветов, а также изменение сознания в отношении них;
• случайные слова; разрозненные фразы; несвязные высказывания; беспорядочное говорение; хаотичная речь; фрагментарное высказывание; непоследовательная речь; дезорганизованное выражение мыслей; хаос в словах; бессмысленное высказывание.
• Чувство равнодушия и эмоциональная пустота, возникающие после совершения противоправного деяния.

В практике судов зачастую возникают ситуации, когда судьи не соглашаются с мнением экспертов-психиатров. Необходимо понимать, что отсутствие достаточных фактов, свидетельствующих о присутствии аффекта в момент совершения убийства, не является основанием для принятия неправильного решения. В таких случаях рекомендуется подавать ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Как ранее отмечалось, единственным смягчающим обстоятельством является наличие патологического аффекта, что влечет за собой применение понятия невменяемости и, следовательно, неподсудности для лица, совершившего преступление.

Срок за убийство, совершенное в состояние аффекта

Согласно законодательству Российской Федерации, за совершение убийства в состоянии аффекта одного человека предусмотрено наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет или лишения свободы на тот же период. В случае, если такое преступление совершается двумя или более лицами, на них накладывается более строгое наказание — лишение свободы сроком до пяти лет.

Отличие от умышленного убийства

Отличие между статьей 105 УК РФ «убийство» и статьей 107 УК РФ «убийство в состоянии аффекта» заключается в осознании самого акта убийства. Тот, кто убивает в состоянии аффекта, не осознает противоправности своих действий, не планирует их и не стремится достичь корыстной цели. В отличие от преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не может быть совершено группой людей по предварительному сговору, так как такая договоренность исключает спонтанность, свойственную аффекту. Учитывая, что аффект является смягчающим обстоятельством, влияющим на снижение срока наказания, преступление, относящееся к статье 107 УК РФ, не должно сопровождаться побочными обстоятельствами, утяжеляющими его характер.

Особенности защиты адвоката по данной категории дел

Доказать нелегальность действий пострадавшего или эмоциональное напряжение виновного в момент совершения убийства — задача крайне сложная.

Рассмотрение адвокатом, специализирующимся на уголовных делах, фактора сильного эмоционального возбуждения (аффекта) у обвиняемого в момент совершения убийства.

• Получение информации о предшествующих случаях насилия, издевательства или оскорбления, совершенных против потерпевшего. Факт нахождения виновного в продолжительной психологически травмирующей ситуации, связанной с аморальными или незаконными действиями потерпевшего.
• Изучение свидетельских показаний, в которых содержится информация о поведении обвиняемого в период совершения преступления. Анализ времени формирования умысла и факта совершения преступления, а также изучение временного интервала между ними.
• Целью тщательного изучения документов является выделение конкретных данных о действиях подозреваемого после совершения преступления.

Вопрос о защите прав адвоката в уголовных делах связан с наличием или отсутствием эмоционального возбуждения у обвиняемого. Именно благодаря активному участию адвоката в уголовном деле, связанном с убийством в состоянии эмоционального возбуждения, возможно получение обвинительного приговора, основанного на наличии смягчающего обстоятельства.

Образцы документов

Проблемы правоприменения статьи 107 Уголовного кодекса Российской Федерации

Гаджиев, З. Ш. Трудности исполнения статьи 107 Уголовного кодекса Российской Федерации / З. Ш. Гаджиев. — Статья : прямая // Молодой ученый. — 2022. — № 30 (425). — С. 91-93. — Источник: https://moluch.ru/archive/425/94171/ (дата обращения: 24.05.2024).

В данной статье рассматриваются актуальные проблемы, связанные с законодательным регулированием убийства, предусмотренного статьей 107 Уголовного кодекса Российской Федерации. Опыт показывает, что в данной сфере существуют некоторые нерешенные вопросы, которые затрудняют применение указанной нормы.

Учитывая вышеизложенное, автор предлагает несколько рекомендаций по улучшению действующего уголовного законодательства.

Аффективное состояние привело к трагическому исходу, между виновным и потерпевшим произошло убийство. Данный инцидент рассматривается в рамках уголовного законодательства, а правоприменение будет осуществлено в полном объеме.

В Российской Федерации наблюдается негативная тенденция в отношении криминальной обстановки на протяжении длительного времени. Со временем увеличивается число насильственных преступлений, совершаемых против людей.

В нашей современности уголовное законодательство учитывает особенности каждого убийства в зависимости от наличия обстоятельств, которые делают его более тяжким или, наоборот, смягчают его характер. Первым вида подобного преступления можно назвать убийство, совершенное в состоянии аффекта, которое классифицируется согласно статье 107 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основополагающим принципом уголовного наказания является принцип справедливости, согласно которому наказание, назначаемое виновному, должно полностью соответствовать совершенному им противоправному деянию, а также учитывать обстоятельства его совершения и личность преступника [6, с. 53]. Поэтому можно сказать, что состояние аффекта выступает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку убийство в таком случае совершается в особенном психологическом состоянии, вызванном соответствующими действиями потерпевшего.

Фактически, включение эмоционального состояния в уголовное законодательство представляет собой способ придать уголовной ответственности лицам, совершающим насильственные преступления, но не имеющим преступной направленности, более гуманное измерение.

Однако, опыт практики свидетельствует о том, что определение квалификации преступлений, которые предусмотрены статьей 107 УК РФ, представляет собой довольно сложную задачу. Это связано с некоторыми проблемными аспектами в законодательной регламентации данной нормы.

Согласно статье 107 УК РФ, убийство, совершенное в состоянии аффекта, заключает в себе следующее определение: «убийство, совершенное в момент внезапного и сильного душевного возбуждения (аффекта), возникшего в результате насилия, издевательства или грубого оскорбления со стороны потерпевшего, а также в результате других незаконных или морально неправильных действий (и бездействий) со стороны потерпевшего, а также длительного психологического травматического опыта, возникшего вследствие систематического незаконного или морально неправильного поведения потерпевшего».

На данный момент в теории уголовного права и в практике уголовного законодательства еще не установилось единое понимание термина «аффект», что приводит к различным подходам в правоприменительной практике. Многие ученые считают, что «аффект» равносилен «сильному душевному волнению» [7, с. 274], но, по нашему мнению, это неверно, так как последнее понятие включает в себя не только аффект, но и другие эмоциональные состояния человека. Иными словами, понятие «аффекта» является более узким, чем «сильное душевное волнение».

В соответствии с содержанием статьи 107 УК РФ, где термин «аффект» указан в скобках, можно выделить, что данные понятия рассматриваются законодателем как синонимичные.

В сфере теории уголовного права продолжают возникать споры. Одна группа исследователей поддерживает идею о том, что в уголовной законодательной нормативе необходимо сохранить только понятие «аффект», чтобы избежать разногласий в применении права. [5, с. 90].

Авторы второй группы исследователей считают, что «аффект» не следует учитывать в уголовных законах. При этом, отсутствуют объяснения, которые могли бы подтвердить эту точку зрения.

Отсутствие указания на конкретные категории лиц, в отношении которых потерпевший может совершить противоправные действия согласно статье 107 УК РФ, является еще одной проблемой. Мы считаем, что в данном случае необходимо определить такие категории, как потерпевший, виновное лицо, родственники, близкие родственники и близкие лица. Такое разграничение позволит эффективно и безошибочно применять данную норму.

В правоприменении статьи 107 УК РФ возникают серьезные проблемы. Несмотря на высокий уровень совершаемых убийств, лишь небольшая их часть квалифицируется по данной статье [4, с. 140]. Такое положение вещей объясняется следующими факторами:

1. Одной из малочисленных признаков, характерных для экспертизы, является редкое назначение данной процедуры.
2. Часто возникающее давление на специалистов, осуществляющих проведение экспертизы, является неотъемлемой частью процесса [3, с. 504].

Вот что предлагается для решения данных трудностей.

Прежде всего, необходимо закрепить в законодательстве обязательное проведение экспертизы при расследовании случаев преднамеренного причинения смерти. Это можно сделать путем внесения соответствующих изменений в статью 196 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [2].

Требуется принять меры по повышению жесткости санкций, предусмотренных статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, чтобы предотвратить непорядочное исполнение экспертами своих профессиональных обязанностей.

Исследование показывает, что в настоящее время законодатель предпринимает попытку упростить уголовное законодательство, чтобы его использование стало более доступным для практикующих специалистов. Однако эти обстоятельства в некоторых случаях усложняют применение нескольких норм, включая статью 107 Уголовного кодекса РФ.

1. Федеральный закон от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ, известный как Уголовный кодекс РФ, был внесен в Собрание законодательства РФ под номером 25 и статьей 2954. Последняя редакция данного закона была принята 14 июля 2022 года.
2. Законодательный акт, регулирующий уголовно-процессуальные вопросы в Российской Федерации, получил название «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Этот кодекс был принят Федеральным законом от 18 декабря 2001 года под номером 174-ФЗ и впоследствии внесено изменение от 14 июля 2022 года. Он опубликован в официальном издании — Собрание законодательства РФ с № 52 (часть I) 2001 года, статья 4921.
3. В статье В. М. Березы «Вопросы, связанные с усовершенствованием статьи 107 УК РФ» рассматривается тема безопасности личности, общества и государства. Эта научная работа была представлена на международной научно-теоретической конференции, организованной в рамках I Санкт-Петербургского международного молодежного научного форума «Северная Пальмира: территория возможностей». Статья входит в сборник научных статей под редакцией Е. А. Марковой и Т. В. Колпаковой и была опубликована в Санкт-Петербурге в 2022 году. Работа охватывает страницы с 501 по 505.
4. Исследование юридической практики и решений судов (основывающихся на статье 107 Уголовного кодекса РФ) проводилось Гришиным Д.А. и Ивановской А.С. в рамках работы «Пробелы в российском законодательстве». В своей статье авторы рассматривают данную тему, представляя новые аналитические выводы на основе имеющихся данных. Результаты исследования приводятся на страницах 139-141 данного журнала.
5. В статье А.М. Климанова «О квалификации убийства» рассматривается вопрос квалификации некоторых привилегированных составов убийства по статье 107 УК РФ. Автор анализирует проблему с учетом социально-гуманитарных наук и глобальных проблем современности. Статья представляет собой сборник научных трудов, подготовленный на материалах Международной научно-практической конференции и включенный в 4-ю часть сборника, редактируемого Е.П. Ткачевой. Она была опубликована в 2018 году и содержит информацию на страницах 89-92.
6. Статья М. М. Медова «О нарушении, описанном в статье 107 УК РФ» была опубликована в сборнике научных трудов «Юность и знание — гарантия успеха — 2020», который был выпущен в рамках 7-й Международной молодежной научной конференции. В своей работе автор исследует предусмотренное законом преступление и рассматривает его особенности и последствия. Результаты и выводы данного исследования представлены на страницах 53-55 сборника.
7. Рассмотрены различные аспекты проблемы определения квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, в статье Мерзляковой В. А. и Гримальской С. А. «Некоторые аспекты квалификации преступления, совершенного в состоянии эмоционального возбуждения», опубликованной в журнале «Образование и право». В данной статье обсуждаются проблемы, связанные с определением понятия «аффект» в контексте уголовного права и его влиянием на квалификацию убийства. Авторы проводят анализ различных судебных решений, а также законодательства, связанного с данной проблематикой. Они приходят к выводу о необходимости учесть особенности состояния аффекта при определении квалификации убийства, чтобы обеспечить справедливость и справедливое наказание виновных.

В основе концепции уголовного законодательства Российской Федерации лежит Уголовный кодекс, который регулирует различные аспекты уголовной ответственности. В одной из его глав содержатся статьи, касающиеся преступления убийства.

107 статья УК РФ: причины, последствия и судебная практика

В Красногорске, а также в Москве и Московской области, работает профессиональный адвокат, специализирующийся на уголовных делах. Он предлагает свои услуги по защите в уголовных процессах, обеспечивая квалифицированную юридическую помощь в районе Красногорска.

В Красногорске, а также в Москве и Московской области, работает профессиональный адвокат, специализирующийся на уголовных делах. Он предлагает свои услуги по защите в уголовных процессах, обеспечивая квалифицированную юридическую помощь в районе Красногорска.

Адвокат по ст. 107 УК РФ

Адвокат по ст. 107 УК РФ Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Особенностью убийства, произведенного в состоянии аффекта в соответствии со статьей 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, является то, что данное преступление вызвано самой жертвой.

Для эффективной защиты в таких случаях, адвокат обязан обладать навыками и знаниями в тактике и методологии расследования данных преступлений, различных видов экспертиз, которые применяются для выявления истинности дела, а также быть хорошо осведомленным о квалификации преступлений, совершаемых против жизни и здоровья, и о текущей судебной практике. Кроме того, важно иметь навыки психолога.

Перед началом опросов, подзащитному адвокату необходимо тщательно готовить своего клиента к каждому из них. Это особенно важно в случае проведения экспертизы, направленной на определение психического состояния подозреваемого или обвиняемого, а также на выявление наличия аффекта. Эксперты при этом анализируют все документы, находящиеся в уголовном деле.

Адвокат, взаимодействуя с клиентом, может узнать информацию о свидетелях, которые могут подтвердить незаконное поведение пострадавшего, помочь им явиться перед следователем и в суд, получить медицинскую документацию и т.п. Заявления свидетелей также являются значимыми для проведения экспертизы.

Если задействовано неправильное поведение, вероятность получения экспертного заключения о том, что подозреваемый не был в состоянии аффекта в момент совершения преступления, значительно возрастает. В случае отсутствия аффекта, подозреваемый может быть привлечен к ответственности по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которую предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы.

Обычно пострадавшая сторона настаивает на привлечении квалификации по первой части статьи 105 УК РФ и предпринимает действия для ее защиты как на этапе предварительного расследования, так и в суде. Адвокату необходимо быть готовым к такой ситуации.

Благодаря моему долголетнему опыту работы в правоохранительных органах и сфере адвокатуры, я приобрел обширные знания в области предоставления юридической поддержки лицам, подвергающимся уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии пониженной способности осознавать свои действия, такие как убийства в состоянии аффекта. Кроме того, я также имею опыт в оказании юридической помощи пострадавшим от таких преступлений.

Определение и дифференциация убийства в состоянии аффекта по ст. 107 УК РФ

Аффектом называется резкое и сильное переживание, возникающее в результате жестокого обращения, издевательства или унижения пострадавшим, а также в результате других незаконных или аморальных действий (или бездействия) со стороны пострадавшего, а также продолжительной психологической травматизирующей ситуации, возникающей в связи с систематическим незаконным или аморальным поведением пострадавшего.

Совершение убийства в состоянии неуправляемого волнения влечет за собой наказание в виде помещения в исправительное учреждение на срок до двух лет, либо ограничения свободы на период до трех лет, либо принудительного труда, либо лишения свободы на срок до трех лет.

За причинение гибели двум и более людям в период обостренных эмоций, предусмотрено наказание в форме принудительных трудов или лишения свободы на срок до 5 лет.

Для того чтобы уменьшить отрицательные последствия, которые могут возникнуть в результате привлечения к уголовной ответственности за убийство в состоянии аффекта, или чтобы избежать этой ответственности вообще, а также чтобы снизить вероятность переквалификации преступления со статьи 107 УК РФ на статью 105 УК РФ, необходимо обратиться к компетентному адвокату в самом раннем возможном сроке.

️ Что включает защита по уголовному делу

Мое участие в защите по уголовному делу включает в себя представление интересов моего клиента как защитника как на стадии предварительного расследования, так и в суде. Я готов бороться за права моего подзащитного до подачи апелляционной жалобы на приговор, если мы не согласны с ним. В объем юридической помощи, которую я предоставляю, детали оговариваются в соглашении. В своей защите я, в качестве адвоката, выполняю следующие задачи:

• консультирование;
• разработка стратегии обороны;
• подготовка перед прохождением судебного расследования;
• участие внесенного в список подозреваемых лица в следственных мероприятиях;
• подготовка документов для юридических заявлений и ходатайств;
• составление рекламаций в связи с непринятой позицией/бездействием обвиняемых.

• получение необходимых доказательств за счет направления официального запроса адвоката и проведения интервью с свидетелями, с их согласия;
• ознакомление с документацией, связанной с данным делом;
• защита правила в судебных сессиях в рассматриваемом кейсе;
• составление и представление рекламации относительно вынесенного приговора;
• Выполнение иных мероприятий и правовых полномочий во благо защищаемого лица.

Весь мой труд направлен на защиту интересов подзащитного. Единственный, кто может оказывать поддержку обвиняемому, это адвокат, и чтобы защита была максимально результативной, необходимо полное доверие к защитнику. Мне необходимо иметь все те же знания о деле, что и у подзащитного, чтобы учесть все нюансы в процессе построения защиты.

️ Порядок работы

Для того, чтобы получить консультацию юридического характера, необходимо связаться со мной по следующим контактам: 8(929)500-70-55 или написать в мессенджер WhatsApp. В вашем сообщении кратко опишите свою проблему. Если вопрос относится к моей области компетенции, мы сможем договориться о личной встрече. Просьба не задавать вопросы о перспективах и стоимости ведения уголовного дела по телефону, так как эти вопросы обсуждаются только при личной встрече. Если вам интересна примерная цена, то рекомендую ознакомиться с разделом, где указаны ориентировочные размеры гонорара. Для оценки моего опыта и профессионализма вы также можете изучить информацию обо мне на моем сайте и ознакомиться с завершенными делами в разделе «Практика».

Расследование преступления проходит в нескольких этапах.

Встреча с инвестором и первичная аналитическая сессия

Путем анализа представленных данных оцениваются потенциальные перспективы, определяется первоочередная стратегия обороны, прогнозируется стоимость правовой поддержки и возможный исход дела.

Соглашение, о котором можно заключить заключение

Была заключена договоренность о предоставлении юридической помощи, которая определяет, какую помощь будет оказывать юрист и какой будет размер вознаграждения за его услуги. Это соглашение может быть подписано самим клиентом, как в своих личных интересах, так и в защиту другого человека — близкого родственника или знакомого.

состоялась в рамках деловой встречи с моим клиентом.

После того, как подозреваемый был арестован, следующим шагом будет проведение встречи с ним, чтобы получить его согласие на предоставление защиты, а также выяснить обстоятельства и его позицию по делу.

4. Подготовка к делу и изучение представленных документов

На данной стадии процесса предвидится участие встречи с высокопоставленным представителем, ответственным за производство данного дела. Также планируется присоединение к данному делу в роли защитника и осмотр всех имеющихся материалов дела, которыми можно ознакомиться на настоящий момент.

5. Создание системы обороны

Получившаяся информация и материалы послужили основой для проведения более детального и точного анализа перспективы дела. Этот вопрос обсуждался во время встречи с подзащитным, в результате чего была разработана окончательная стратегия защиты.

6. ️ Проведение мер по обеспечению безопасности

Обеспечение правозащиты в определенном этапе уголовного процесса, включая активное участие в следственных и процессуальных мероприятиях, подачу ходатайств и жалоб, сбор и представление доказательств в пользу защиты, а также возражение против действий обвинительной стороны.

️ Какими могут быть результаты моей работы

Исход уголовного дела зависит от различных факторов, не все из которых поддаются контролю. Поэтому предсказать результат можно только с определенной степенью вероятности, и необходимо приложить все усилия для его достижения. Я гарантирую свою компетентность и профессионализм, предлагаю полное внимание и полную приверженность делу, и обещаю использовать все перспективные и законные возможности для улучшения положения защищаемого лица.

На различных этапах уголовного процесса мои труды приносят следующие плоды: