Заявление о коррекции недостатков иска – это юридический документ, который сторона в судебном процессе может представить в суд для сообщения о том, что выявленные недочеты в первоначальной версии иска были исправлены. В данной статье мы расскажем о том, какие проблемы могут быть обнаружены судьей в иске, что делать в такой ситуации и какую роль играет заявление о коррекции.
- Формуляр и пример
- Просмотр в режиме онлайн
- Доступ к загрузке без оплаты
- Безопасно
Оставление без движения
При поступлении искового заявления в суд, председательствующий проводит проверку на предмет наличия недостатков, перечисленных в 131 и 132 статьях Гражданского процессуального кодекса. Если будут обнаружены какие-либо недочеты, то будет вынесено определение о том, что заявление будет оставлено без рассмотрения до исправления данных недостатков. Стоит отметить, что законодатель не определяет точных временных рамок, поэтому судья руководствуется степенью серьезности ошибок и примерным временем, необходимым для их устранения. В среднем истцу предоставляется около двух недель на исправление ошибок.
При отсутствии исправления недостатков за две недели, исковое заявление будет возвращено истцу, сопровождающимся соответствующим объяснением. В данном объяснении будет указано, что в дальнейшем лицо имеет право повторно обратиться с аналогичным иском к тому же ответчику и по тому же предмету спора.
Недостатки иска
Как было ранее указано, в Гражданском процессуальном кодексе в статьях 131 и 132 перечислены все возможные недостатки исковых заявлений. Здесь находятся ошибки различной важности, от неправильного определения суда по подсудности до неисполнения процессуальной обязанности по направлению ответчику копии искового заявления.
Каждая ошибка требует индивидуального исправления. К примеру, если вы забыли оплатить государственную пошлину или неправильно рассчитали ее величину, важно как можно скорее исправить это, отправив в суд соответствующее платежное поручение. Все документы, которые мы направим, будут являться приложениями к заявлению о корректировке недостатков иска.
Увы, не всегда возможно ограничиться лишь одним утверждением о недостатках. Например, если наша ошибка описана в 131 статье ГПК, нам придется составить новую версию иска. Однако, недочеты, упомянутые в 132 статье, мы сможем исправить с помощью заявления.
Необходимо отправить окончательный вариант заявления об исправлении вместе с приложенными документами в суд и соблюсти установленный судебным органом срок процедуры. Даже если не удастся уложиться в заданный временной период, можно будет в будущем подать правильную редакцию иска заново. В этом случае не потребуется оплачивать пошлину повторно.
Форма документа
Заявление об устранении недостатков иска не является явным требованием ни в одной статье ГПК, и поэтому не существует единой установленной формы для его составления. Опытные юристы уже применяют подобные процессуальные документы в целях сэкономить время и ресурсы. Важно понимать, что всю судебную документацию обычно составляют по одному и тому же шаблону: шапка, вступительная часть, описание и обоснование требований и просьба. Наше заявление не будет исключением из этого общего правила.
Возможно, составление заявления может происходить по двум вариантам:
- С помощью синей или черной гелевой ручки необходимо проделать перепись текста вручную.
Решение о том, каким способом воспользоваться, остается за самим заявителем. В принципе, нет никаких существенных отличий между ними, все зависит только от желания представителя и наличия соответствующих технических возможностей. Следует отметить, что опытные юристы всегда предпочитают вести документооборот в печатном виде, если, конечно, ситуация не требует составления документов вручную.
Инструкция по составлению заявления
Для начала составления заявления об исправлении недостатков искового заявления необходимо учесть следующие пункты. В самом верху листа бумаги указывается полное название судебного органа, к которому было направлено исковое заявление, а также его юридический адрес в соответствии с принципами подсудности. Далее на документе приводятся общие сведения о сторонах потенциального спора. В случае физического лица необходимо указать его полное имя, серию и номер паспорта, место рождения и другие известные идентификаторы. Если у вас есть только имя, суд самостоятельно попытается найти ответчика.
В следующий этап нашей деятельности мы хотим обратить внимание на факт, что мы представили исковое заявление в суд, но судебное определение от такой-то даты указало на некоторые недостатки и оно было приостановлено. Однако, мы утверждаем, что все обнаруженные недочёты были исправлены и хотим более подробно разъяснить ситуацию.
Одним из основных элементов данного заявления являются приложенные к нему документы. Здесь речь может идти о платежном поручении, почтовой квитанции или других официальных бумагах. Важно следить за правильным оформлением и составлением полного списка приложений.
После завершения работы с документом, мы подтверждаем все вышесказанное подписью представителя истца и указываем дату составления. Теперь остается только отправить документацию в суд и убедиться, что она достигнет адресата до истечения предписанного срока. Если осталось всего несколько дней, то имеет смысл рассмотреть возможность личного посещения суда и передачи документов нарочно. Очень важно следить за тем, чтобы получить штамп о принятии до истечения процессуального срока, иначе вся работа по исправлению ошибок будет потрачена впустую.
Возьму на себя задачу изменить данный текст таким образом, чтобы он стал уникальным, не прибегая к посредничеству других источников или переводчиков.
Верховный суд напомнил, сколько можно править иск
Может ли суд, отклонивший иск из-за недочетов, вернуть его заявителю, если тот не успел передать документы вовремя? Вероятно, никто не будет сомневаться в положительном ответе на этот вопрос. Однако что делать, если документы, отправленные курьером или почтой, прибыли позднее, чем следовало? Является ли возврат иска в таких обстоятельствах законным? Данному вопросу была посвящена работа коллегии по административным спорам Верховного суда, которая рассмотрела все детали.
В коллегии был изучен иск Людмилы Епифанцевой, которая настаивала на необходимости рассмотрения ее искового заявления, несмотря на то, что требуемые документы были предоставлены с опозданием, вне установленных процессуальных сроков. Епифанцева пыталась оспорить результаты оценки стоимости земельного участка. Однако иск был отложен, так как она не представила его копию и другие необходимые документы ответчику и третьим лицам. Заявительнице было предоставлено время для исправления ошибки, и она отправила все необходимые документы по почте до истечения оговоренного срока. Она уведомила суд о том, что документы уже переданы в почтовое отделение, отправив телеграмму, которую судебный эксперт получил в тот же день. Однако недостающие документы поступили в суд только на следующий день после принятия решения о возврате иска заявительнице, в соответствии с отчетом курьерской службы.
Епифанцева приняла меры для исправления ситуации: она подала частную жалобу в суд, в которой просила отменить решение о возврате иска и принять его к рассмотрению. Она также указала причины подачи административного искового заявления. Однако, в этот раз была обнаружена ошибка в жалобе: ее отложили в сторону, так как в ней содержались требования оценки кадастровой стоимости земельного участка, что не входило в компетенцию суда в соответствии со статьей 316 Кодекса административного судопроизводства. Заявительнице было предоставлено время для исправления недочета. Она отправила исправленное заявление с курьером до истечения срока, установленного судом, и уведомила суд об отправке. Однако, заявление было доставлено после указанной даты, и частная жалоба была возвращена Епифанцевой из-за несвоевременного устранения недочетов.
Возмещающая сторона обратилась в Верховный суд (дело № 11-КГ17-38), где она подала жалобу на нарушения в судебных актах нижестоящих инстанций, утверждая, что не пропустила срок отправки документов, и Верховный суд согласился с ней. Коллегия по административным делам, под председательством судьи Александровой, обратила внимание в своем определении на то, что важно именно время, когда документы были отправлены по почте, а не время их поступления в суд. Судьи напомнили, что процессуальное действие, для совершения которого предусмотрен определенный процессуальный срок (за исключением процессуальных сроков, исчисляемых в часах), может быть выполнено до 24 часов последнего дня этого срока. Если документы были отправлены по почте до 00 часов, то считается, что срок не пропущен (пункт 4 статьи 93 Кодекса административного судопроизводства).
Также Верховный Суд, ссылаясь на решение Пленума Верховного Суда № 36, подчеркнул, что в случае, если заявление осталось без движения, необходимо установить разумные сроки для устранения его недостатков, учитывая также время, необходимое для доставки почтовой корреспонденции. В свою очередь, заявитель должен сделать все возможное, чтобы документы были доставлены адресату вовремя (например, в электронном виде), либо сообщить суду о направлении документов до истечения установленного срока. Последнее истец сделал, однако нижестоящие инстанции не учли это обстоятельство, что явилось ошибкой, отметил Верховный Суд и направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.
* редакция внесла изменения в имена и фамилии участников спора
- Высший суд Российской Федерации
Каков порядок действий при оставление искового заявления без движения?
В определении судьи отмечено, что исковое заявление не содержит информации о фактических основаниях исковых требований в соответствии со статьей 125 частью 2 пунктом 5 АПК. То есть необходимо указать конкретные статьи законов и нормативных актов, на которых основываются требования иска. (В данном случае речь идет о требовании о взыскании задолженности и пени по договору аренды).
Также отсутствуют некоторые программы (ну это неважно, я их скачаю).
Как лучше исправить данное исковое заявление: написать новое или подать заявление об исправлении недочетов в исходном исковом заявлении, которое пока находится без движения?
Также стоит узнать, нужно ли отправлять ответ на это сообщение?
Для того, чтобы полностью ответить на ваш запрос, необходимо изучить содержание и задание.
Вам не требуется представлять новое исковое заявление. Вместо этого, Вам следует подать ходатайство о уточнении определения суда. В ходатайстве необходимо приложить недостающие документы и обстоятельства, которые могут быть использованы для обоснования ваших требований. Возможно, по пункту 5 части 2 статьи 125 положений, вы забыли приложить копию договора аренды или не сослались на него в своем иске.
Что интересно в этой ситуации, так это то, что было подано пять исковых заявлений, которые полностью совпадали по форме, и все они были приняты за исключением одного. У нас есть все необходимые документы по договору, правда только акт, выставленный ответчику за спорный период, был забыт.
Вся необходимая документация, связанная с договором, была собрана, но к сожалению, был упущен момент выставления ответчику акта за спорный период.
Возможно, в связи с этим и было решено сохранить это. Кстати, Вы вправе обратиться к помощнику судьи для уточнения данного вопроса.
2. Вам требуется объяснить, по каким причинам возникла задолженность (например, по данному договору), за какие временные периоды и на основании какой документации (счетов-фактур, товарных накладных и т. д.) она образовалась.
Необходимо составить уточненное исковое заявление, в котором следует указать те детали, которые были пропущены в первоначальном варианте. Вводя в преамбуле номер дела и фамилию судьи, который вынес определение, делает заявление точнее и полнее.
Действительно, весьма любопытно, что все эти факты уже известны, они были детально описаны и подсчитаны в разные периоды времени. Однако, удивительно, что при наличии еще четырех заявлений по такому же образцу, которые были приняты, здесь, кажется, судья несправедливый.
Как правильно подать заявление в суд для раздела имущества при нашем разводе? Моя жена является со-заемщиком по ипотеке, которую мы взяли на покупку квартиры. Как происходит процесс разделения имущества и какие решения может принять суд относительно нас? Если я один платил за ипотеку, могу ли я представив доказательства потребовать более 50% от продажи квартиры с нее?
Получившимся результатом суда в апелляционной инстанции стало признание меня ответчиком с недостаточным выполнением своих обязанностей, и теперь мне предстоит осуществить процедуру получения компенсации за нанесенный мне ущерб. Каким образом я должен поступить в данной ситуации после завершения судебного процесса?
Я желаю подать исковое заявление о лишении родительских прав отца моего ребенка. Мы с ним проживаем в разных городах, и он уже написал нотариально заверенное заявление о том, что не возражает против лишения его родительских прав. В суде мне сообщили, что необходимы справки о жилищно-бытовых условиях как у истца, так и у ответчика, однако я не могу получить эти справки, так как ответчик проживает в другом городе. Я планирую подать исковое заявление в своем городе, но органы опеки здесь сообщили, что не могут выдать мне справку о жилищно-бытовых условиях. Что мне следует предпринять в данной ситуации?
В связи с трудной жизненной ситуацией, я вынужден пропускать занятия в колледже. Но из-за этого меня грозит отчисление, что потенциально может привести к потере моей работы. Данные два года обучения обошлись мне довольно дорого, и я не хочу потерять не только деньги, но и все полученные знания. Чтобы избежать этого, я подготовил документ, напоминающий исковое заявление, в котором указываю на несоответствия в правилах колледжа. Кроме того, я планирую обратиться в другие органы с целью выяснения фактов несоблюдения колледжем своих обязательств.
В течение более 15 лет я пользовался определенным участком земли. Мысли о том, что я владею этим участком, возникли у меня в связи с смертью предыдущего собственника, поскольку никто другой не заявил на него права. Поэтому я обратился в администрацию, чтобы они признали участок вымороченным имуществом, после чего решить вопрос о его выкупе. Удивительным образом, администрация заявила, что есть наследники и поэтому невозможно объявить участок моей собственностью. Однако никто не может предоставить мне ФИО и адрес этих наследников. Нотариус отказался сообщить информацию о наследниках, а в Росреестре участок всё ещё зарегистрирован на умершего собственника. Наследник за все это время ни разу не появился на участке. В результате я решил обратиться в суд инициировать специальное производство для признания моего права на участок в силу просрочки. Ответ суда был таков, что мне необходимо подать исковое заявление. Однако в исковом заявлении всегда требуется указать ФИО и адрес ответчика, что в данном случае невозможно, поскольку я не знаю этих данных и нигде не могу их узнать.
Иск оставлен без движения: правила исправления и сроки принятия дела к производству
Почему мой запрос был заброшен и не претворялся в действие, несмотря на то, что необходимо было его исправить до 20 июня? Кроме того, существует ли установленный срок для принятия дела к производству после внесения исправлений, как указано в статьях? На 15 июля дело все еще не возвращено и производство не начато, но оно подписано «Семеном».
Ответы юристов (1)
В соответствии со статьей 132 ГПК РФ, судья обязан сообщить свое решение о принятии дела к производству в течение пяти дней после получения исправленных документов. Если судья не сделал этого в установленный срок, его действия могут быть обжалованы в соответствии с процедурой, предусмотренной ГПК РФ. Однако, если с момента представления исправленных документов прошло менее пяти дней, необходимо подождать окончания этого срока.
Для разрешения указанной проблемы юристу потребуется проанализировать следующие материалы и нормативно-правовые акты:
- Заявление об изменении судебного иска, с совершенными поправками до 20 июня.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит информацию о временных рамках, установленных для различных процессуальных процедур. Среди них — сроки на принятие решения о принятии дела к производству.
- Возможно, суд решил не продвигать иск вперед.
В соответствии с пунктом 129 Кодекса гражданского процесса, судебная инстанция обязана принять решение о принятии дела к производству в течение 5 рабочих дней с момента получения исправленной исковой заявления. Тем не менее, если состав суда не заседает ежедневно, то данный срок может быть продлен соответствующим образом.
Если суд до сих пор не принял решение о принятии дела к производству, разумно обратиться к председателю суда и попросить принять меры для ускорения процесса. Если это необходимо, можно подать жалобу на задержку в рассмотрении дела, соблюдая правила, установленные законом.
В соответствии с законом РФ, конкретно статьей 130 ГПК, установлено, что суд имеет право рассмотреть: исковое заявление, заявление об отмене судебного решения или заявление о восстановлении пропущенного срока для его подачи, только в течение двух месяцев с момента их получения. Исключение составляют случаи, предусмотренные другими федеральными законами или самим Кодексом.
Согласно статье 134 ГПК РФ, в случае если при получении искового заявления, заявления об отмене решения суда или о восстановлении срока их подачи выявлены недостатки, которые препятствуют принятию заявления к производству, суд в течение пяти дней после оформления заявления выносит решение о возврате заявления, в котором указываются обнаруженные недостатки.
В соответствии с статьей 135 ГПК РФ, после исправления недостатков, обнаруженных при получении искового заявления, заявления о отмене решения суда или восстановлении срока их подачи, судья принимает определение о принятии их к рассмотрению в течение пяти дней после их исправления.